Malec, který může paralelně nastupovat také za superligové Bulldogs Brno, se dostal v závěru utkání, které jeho celek prohrál 4:9, se Znojmem do potyčky s Martinem Vavřinou, kterého posléze chytil pod krkem. Rozhodčí, který stál přímo před oběma hráči, okamžitě brněnského florbalistu potrestal červenou kartou. Celým incidentem se následně zabývala na svém posledním zasedání i disciplinární komise, která rozhodla o jeho potrestání stopkou na tři týdny.

Celé odůvodnění

DK po prostudování písemných vyjádření rozhodčích, delegáta, hráčů Michala Malce a Martina Vavřiny (TJ Znojmo LAUFEN CZ), trenéra Zdeňka Rady (TJ Znojmo LAUFEN CZ) a zástupce oddílu Marka Fialy (FBŠ Hummel Hattrick Brno), vyslechnutí hráče Michala Malce a zástupce oddílu Marka Fialy a zhlédnutí videozáznamu z utkání dospěla k následujícímu. V poslední minutě třetí třetiny došlo u mantinelu na středu hřiště v souboji o míč k faulu Adama Kyliána (TJ Znojmo LAUFEN CZ) na Michala Malce, za který byl rozhodčími nařízen volný úder. Michal Malec od sebe rukou odstrčil Adama Kyliána. Na toto odstrčení zareagoval v blízkosti stojící Martin Vavřina, který oběma rukama odstrčil Michala Malce. Michal Malec následně vzal z ruky Martina Vavřiny jeho florbalku. Oba hráči stáli čelem proti sobě v těsné blízkosti a oba k sobě mluvili. Michal Malec poté chytil Martina Vavřinu rukou pod krkem a odstrčil ho od sebe pryč. Za toto jednání mu byl rozhodčími udělen okamžitě Trest do konce utkání a celý incident tímto skončil.

V tomto případě došlo nejprve k běžnému hernímu souboji o míč mezi Michalem Malcem a Adamem Kyliánem. V tomto souboji byl Adamu Kyliánovi rozhodčími odpískán faul. Michal Malec následně, a dle názoru DK zcela zbytečně, svou rukou strčil do zad Adama Kyliána, který již v souboji po odpískání nepokračoval. Na toto strčení podobně zbytečně reagoval i Martin Vavřina, který odstrčil Michala Malce, přičemž se opřel do jeho hrudi. Za toto jednání byl rozhodčími udělen Martinu Vavřinovi větší trest na 2+2 minuty, což DK považuje za adekvátní trest k danému jednání. Michal Malec po následné krátké výměně slovních názorů chytil Martina Vavřinu pod krkem a střední intenzitou ho od sebe odstrčil. V tomto případě Michal Malec vědomě chytil soupeře právě za krk. Jak sám Michal Malec uvedl ve své výpovědi, tak jeho záměrem nebylo v tomto případě provokovat či napadnout soupeře, ale především ho chtěl od sebe odstrčit, aby celou situaci ukončil. Z výpovědi Michala Malce je dále zřejmé, že si uvědomuje nepatřičnost svého jednání, které do sportu nepatří a Michal Malec nad ním v rámci jednání s DK projevil upřímnou lítost.

V tomto případě došlo ze strany Michala Malce k úmyslnému chycení soupeře pod krkem, což DK považuje za jednání, které je zcela v rozporu s fair play. Kromě nesportovního charakteru tohoto jednání, shledává DK u obdobných excesů, mířených na hlavu a krk soupeřů i vyšší nebezpečnost pro zdraví soupeře. DK chápe, že ke sportu patří emoce a v utkáních někdy dochází ke konfliktům, ke kterým obvykle stačí udělení trestů v rámci daného utkání, není ovšem přípustné, aby hráči ventilovali svou frustraci z dění na hřišti tak, že fyzicky konfrontují své soupeře do citlivých partií těla, za které DK oblast hlavy a krku jednoznačně považuje. DK by ráda apelovala na všechny hráče, aby na hřišti jednali s respektem k soupeři a k jeho zdraví. Obdobnými zákroky může dojít ke zcela zbytečnému zranění soupeře i bez jakéhokoliv úmyslu aktéra zákroku, kterým byl v tomto případě Michal Malec.

Při zvažování výše trestu Michala Malce přihlédla DK k polehčujícím okolnostem dle bodu 5.2. DŘ, a to zejména k faktu, že Michal Malec při jednání s DK plně spolupracoval a napomohl svým vyjádřením k objasnění případu, dále že kontaktoval Martina Vavřinu a za svůj zákrok se mu omluvil a svou upřímnou lítost projevil i při jednání s DK, a dále že nebyl v posledních dvou letech disciplinárně trestán a jeho dosavadní chování se tak dá považovat za řádné.

Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem, a s ohledem na represivní a zejména pak preventivní charakter, které by mělo rozhodnutí DK dle bodu 1.3. DŘ naplňovat, se v tomto případě rozhodla DK udělit Michalu Malcovi trest zastavení závodní činnosti na 3 týdny, což je trest při spodní hranici možné sazby dle Sazebníku trestů pro jednotlivce, bodu 3. písm. a) I. DŘ.